Главная » » Деяния евреев - вредителей в России

Сделать бесплатный сайт с uCoz

Блоки статей
  • Еврейская эстрада на русском языке
  • Еврейская эстрада на русском языке. Концерт.

  • Как распознать евреев среди нас

  • Евреи всегда управляли Россией

  • Деяния евреев - вредителей в России

  • История еврейского геноцида над русским народом

  • Еврейская медицина

  • Внешняя политика - еврейский сговор

  • АРМИЯ – пятая еврейская колонна

  • Еврейские откровения

  • Прочее

  • Видеофайлы




  • Яндекс цитирования




    Почему подорвано здорвье русского человека
     


    ПОВСЕМЕСТНОЕ ВАКЦИНИРОВАНИЕ – ПАНДЕМИЯ ВАКЦИНАЦИЙ. 

     

    Интервью Джона Раппопорта с бывшим создателем вакцин. 
    Thursday, 19 January 2006

    Вопрос (В): Когда-то Вы были уверены, что прививки - символ прогрессивной медицины.
    Ответ (0): Да. Я помогал в разработке нескольких вакцин. Я не скажу, каких именно.
    В: Почему?
    О: Я хочу остаться инкогнито.
    В: Значит, Вы считаете, что у Вас могут быть проблемы, если Вы откроетесь?
    О: Полагаю, что я потеряю свою пенсию.
    В: На каком основании?
    О: Это не имеет значения. 
    У этих людей есть возможность доставить вам неприятности, если вы когда-то были членом клуба. Я знаю несколько человек, за которыми следили и которых беспокоили.
    В: Кто это делал?
    О: ФБР.
    В: На самом деле?
    О: Вне всякого сомнения. ФБР просто использовало другие предлоги. Может быть привлечено и Налоговое управление.
    В: Не слишком ли много за простую свободу слова?
    О: Я был частью "внутреннего круга”. Если я сейчас начну называть имена и обвинять отдельных исследователей, у меня будет немало проблем.

    В: Есть историки медицины, которые утверждают, что общее снижение заболеваемости не было результатом прививок.
    О: Знаю.. Долгое время я не обращал внимания на эти исследования..
    В: Почему?
    О: Я боялся того, что я мог бы найти. Я занимался прививочным бизнесом. 
    Уровень моей жизни зависел от продолжения этой работы.
    В: А потом?
    О: Я сам исследовал эту тему.
    В: К каким выводам Вы пришли?
    О: Снижение уровня заболеваемости произошло благодаря улучшению жизненных условий.
    В: Каких условий?
    О: Более чистой воды. Улучшенной канализационной системы. Пищи. Свежих продуктов сельского хозяйства. Снижения бедности. Микробы могут быть повсюду, но если вы здоровы, вы не заразитесь легко. 

    В: Что вы почувствовали, когда завершили ваши исследования?
    О: Отчаяние. Я понял, что работал в области концентрированной лжи.
    В: Есть ли прививки, которые опаснее других?
    О: Да. DPT (АКДС - А.К.), например. MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи - А.К.). Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Меня беспокоит то, что опасны все прививки.
    В. Почему?
    О: Несколько причин. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв иммунной системы.
    Они, на самом деле, могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены. Они могут вызвать иные болезни, отличные от тех, которые должны были предотвратить. 
    В: Почему же нам приводят статистику показывающую, что прививки были чрезвычайно успешны в ликвидации болезней?
    О: Почему? Чтобы создать иллюзию, что прививки полезны. 
    Если прививки подавляют видимые симптомы таких болезней, как корь, каждый может счесть, что прививка оказалась успешной. Но под этим прикрытием прививка может повредить самой иммунной системе. А если она вызывает другую болезнь - менингит, например, - этот факт не замечается, поскольку никто не верит, что это могла сделать прививка.

    http://kolohost.ru/wp-content/uploads/kolohostru_privivki_medizina.jpg

    Связь просто игнорируется. 
    В: Сообщается, что прививки ликвидировали натуральную оспу в Англии.
    О: Да. Но когда вы изучаете доступную статистику, перед вами встаёт иная картина.
    В: Какая?
    О: Были города в Англии, где непривитые не заболевали оспой. Были города, где привитое население переживало эпидемии оспы. А заболеваемость оспой снижалась уже до введения прививок.
    В: Так Вы утверждаете, что нам лгали?
    О: Это именно то, что я утверждаю. 
    Историю подогнали так, чтобы убедить людей, что прививки неизменно эффективны и безопасны.
    В: Вы работали в лабораториях. Что Вы скажете о чистоте там?
    О: Люди считают, что эти производственные лаборатории - чистейшее место в мире. Это неправда. Заражения случаются постоянно. "Строительный мусор” постоянно попадает в вакцины.
    В: Например, обезьяний вирус SV-40, проскользнувший в полиовакцину.
    О: Да, это было. Но я не это имею в виду. Вирус SV-40 попал в вакцину потому, что использовались обезьяньи почки. Я говорю о другом. О действительных лабораторных условиях. Ошибках. Халатности. SV-40, который позднее был обнаружен в раковых опухолях - это то, что я бы назвал структурной проблемой. Это была принятая часть производственного процесса. Если вы используете обезьяньи почки, вы открываете двери неизвестным вам возбудителям, находящимся в них. 
    В: Хорошо, давайте на минуту отвлечёмся от разницы между видами загрязняющих веществ. Какие вещества Вы обнаруживали за годы Вашей работы в лабораториях?
    О: Я приведу Вам примеры того, что находил я и, что находили мои коллеги. Но это только часть. В противокоревой вакцине "Римавекс” мы нашли различные цыплячьи вирусы. В полиовакцине мы нашли акантамёбу, которую называют "амёба, пожирающая мозг”. Обезьяний цитомегаловирус в той же полиовакцине. Пенистый обезьяний вирус в ротавирусной вакцине. Вирус птичьего рака в вакцине MMR. Различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине. Я обнаружил потенциально опасные ингибиторы ферментов в нескольких вакцинах. Вирусы уток, собак, кроликов в вакцине против краснухи. Пестивирус в вакцине MMR.

    В: Это потрясает.
    О: Да. А я ведь отмечаю здесь только часть загрязняющих биологических веществ. Кто знает, сколько их ещё? Мы не знаем о них, потому что не ищем. Если ткани, например, птицы, используются для производства вакцины, сколько возможных возбудителей может попасть в вакцину? Мы не знаем. Мы не знаем, что это может быть, и как это может повлиять на людей.
    В: А кроме чистоты?
    О: Существует ошибочное исходное представление о прививках. Что они сложными путями стимулируют иммунную систему для создания условий иммунитета к болезни. Это ложная предпосылка. Так это не работает. Прививка предназначена для "производства” антител для защиты против болезни. Однако иммунная система намного сложнее и запутаннее, нежели антитела и относящиеся к ним "клетки-убийцы”.
    В: То есть иммунная система…
    О: В действительности - целый организм. И сознание. Всё это вы можете назвать иммунной системой. 
    Поэтому в разгар эпидемии вы находите людей, остающихся здоровыми.
    В: Важен уровень здоровья.
    О: Не просто важен. Жизненно важен.
    В: Как извращается статистика?
    О: Для этого есть много путей. 
    Например, 25 человек, получивших прививку против гепатита В, заболели этой болезнью. Гепатит В - заболевание печени. Но причин, вызывающих болезни печени, немало. Вы можете изменить диагноз. Таким образом, вы замаскируете корни болезни.
    В: И так делают?
    О: Всё время
    . Это ДОЛЖНО делаться, если доктора автоматически полагают, что лица, получившую прививку, НЕ заболевают той болезнью, от которой их предполагалось защитить. Это именно то, что думают врачи.

    В: Что стало поворотным пунктом для Вас?
    О: У меня был друг, чей ребёнок умер после прививки DPT. 

    В: Вы исследовали этот случай?
    О: Да, неформально. Я обнаружил, что до прививки ребёнок был совершенно здоров. Мои исследования продолжались. В противоположность тому, что я ранее думал, я обнаружил, что прививки научно не изучаются.
    В: Что Вы имеете в виду?
    О: Например, не делаются долгосрочные исследования по прививкам. Не прослеживаются тщательно последствия прививок… Кроме того,есть определение реакции на прививку, так что всё возможные неприятности обязаны произойти вскоре после сделанной прививки. Но это бессмыслица. 
    В: Почему бессмыслица?
    О: Потому, что прививка, вне всякого сомнения, действует в организме в течение долгого времени после того, как была сделана. Реакция может быть постепенной. Ухудшение может быть постепенным. Со временем могут развиться неврологические проблемы. Это происходит по-разному в разных условиях, это даже согласно принятому ныне анализу. Но почему этого же не может быть в случае прививок? Если химическое отравление может быть постепенным, почему того же не может быть с вакцинами, содержащими ртуть?
    В: И это то, что Вы обнаружили?
    О: Да. Большую часть времени вы занимаетесь корреляциями. Это не самое лучшее решение. Но если у вас есть 500 родителей, нервной системе детей которых был нанесён ущерб, этого должно быть достаточно для того, чтобы инициировать самое пристальное изучение вопроса.
    В: И этого когда-либо было достаточно?
    О: Нет. Никогда. И это вам сразу же кое о чём говорит.
    В: О чём же именно?
    О: Люди, занимающиеся исследованиями, на самом деле не заинтересованы в изучении фактов.

    В: Если прививки действительно приносят вред, зачем их используют?
    О: Прежде всего, здесь нет никакого "если”. Они приносят вред. 
    Труднее ответить, почему они приносят вред там, где, казалось бы, вреда от них быть не должно. Нужно, чтобы было проведено соответствующее исследование, но его никто не проведёт. Исследователям надо попытаться создать некую карту, схему, точно показывающую, что делают вакцины с того момента, как проникают в организм. Такого исследования до сих пор не делалось. Что же касается того, зачем их используют, то мы можем просидеть здесь два дня в дискуссиях на эту тему. Как Вы неоднократно говорили, разные люди, на разных уровнях системы, имеют свои собственные мотивы. Деньги, страх потерять работу, престиж, награды, продвижение по службе, ложный идеализм, бездумная привычка и так далее. Но на самом высоком уровне этого медицинского картеля прививки ценятся выше всего потому, что они ослабляют иммунную систему. Я понимаю, что в это трудно поверить, но это правда. На высшем уровне медицинского картеля людям не стремятся помочь, но только повредить, ослабить. Убить их. Когда-то я имел долгую беседу с высокопоставленным лицом в одной из африканских стран. Он сказал мне, что знает об этом. Он сказал, что контролируемая [font color=red][b]ЕВРЕЯМИ[/font]

    Всемирная Организация Здравоохранения ВОЗ

    http://www.mega-mir.com/upload/iblock/172/voz_250.jpg 

    - на переднем крае борьбы за депопуляцию. Существует, назовём это так, подполье в Африке, в котором государственные чиновники искренне стараются изменить участь бедняков. Сеть этих людей знает, что происходит. Они знают, что прививки использовались и используются для разрушения их стран, готовя их к завоеванию силами глобалистов. У меня была возможность побеседовать с людьми из этой сети.
    В: Тао Мбеки, президент ЮАР, знает об этом?
    О: Я сказал бы так: частично. Может быть, он не до конца убеждён, но он на пути к полной правде. Он уже знает, что ВИЧ - выдумка.Что средства против СПИДа - яды, разрушающие иммунную систему. Он также знает, что если он, в той или иной форме, выскажется относительно прививок, его заклеймят как сумасшедшего. У него достаточно проблем и с его позицией по СПИДу.
    В: А эта сеть, о которой Вы говорите?
    О: Накопилось огромное количество информации о прививках. Вопрос лишь в том, какая стратегия является наиболее эффективной. Это большая проблема для этих людей.
    В: А в развитых странах?
    О: Медицинский картель держится мёртвой хваткой, но она слабеет. 
    Главным образом, потому что у людей есть свобода выбора лекарств. Однако, если обсуждение вопроса свободы выбора (принимать или отвергать лекарства) сойдёт с повестки дня, то готовящиеся меры по обязательным прививкам против возбудителей, используемых в биологическом оружии, будут приняты (доставайте оружие и шлёпайте евреев). Сейчас очень важное время.

    В: Эндрю Вейкфилд, английский врач, обнаруживший связь между прививкой MMR и аутизмом, был недавно уволен из лондонского госпиталя, в котором работал.
    О: Да. Вейкфилд оказал огромную услугу. Его данные просто ошеломляющие. Наверное, Вы знаете, что жена Тони Блейра увлекается нетрадиционной медициной. Вероятно, это и есть причина того, что их ребёнок не получил прививку MMR.

    В: Какие настроения в Национальном институте здоровья (NIH)? 
    О: Конкуренция за исследовательские гранты. Последнее, о чём они думают - изменение статус-кво. Они всецело в своей внутренней войне за деньги. Им не нужно иных проблем. Это очень изолированная система.

    В: А что по поводу комбинированной разрушительной силы нескольких прививок, которые получают дети в наши дни?
    О: Это карикатура и преступление одновременно. Не было и нет никаких действительных исследований, сколь угодно глубоких. Я повторю: утверждается, что прививки безопасны, а потому, сколько их вместе не делай, они всё так же безопасны. Но правда в том, что прививки небезопасны. Следовательно, потенциальный ущерб нарастает, когда вы даёте много прививок в короткий период времени.
    В: Тогда у нас осенний сезон эпидемии гриппа.
    О: Да. Как будто только осенью к нам перебираются микробы из Азии. Но публика это легко глотает. Если дело в апреле, то это простуда. Если в октябре - грипп. 
    В: Вы сожалеете, что все эти годы работали в области прививок?
    О: Да. Но после этого интервью - чуть меньше. Кроме того, я действую иными путями. Я даю информацию людям, которые, по моему мнению, смогут ею хорошо распорядиться.
    В: Что должна понять публика?
    О: Что доказательства эффективности и безопасности прививок поручены тем самым людям, которые их производят и продают. 
    Именно так. Поручено не мне и не вам. А для доказательств нужны хорошо организованные исследования. Дополнительные данные. Вам нужно говорить с матерями и обращать внимание на то, что они говорят о своих малышах и о том, что с ними случилось после прививки. Вам всё это нужно. Но этого не делается.
    В: Но этого не делается.
    О: Да.
    В:Чтобы устранить путаницу - повторите, пожалуйста, ещё раз, к каким болезням, к каким проблемам могут привести прививки.
    О: Мы говорим о двух видах возможных последствий прививок. В одном случае, привитой заболевает той болезнью, от которой должна была его защитить прививка, поскольку в вакцине есть некий фактор самой болезни. В другом случае, у привитого не развивается ЭТА болезнь, но затем, сразу же или спустя некоторое время, развивается иное заболевание, вызванное прививкой. Это может быть аутизм, или другая болезнь, например, менингит. Он может стать умственно отсталым. 

    В: Как долго действуют вакцины?
    О: Очень долго. Больше десяти лет.
    В: Оглядываясь назад - Вы можете привести хоть один довод в пользу прививок?
    О: Нет, не могу назвать ни одного. Если бы у меня сейчас был ребёнок, я бы не позволил - сделать ему прививку. Если нужно - я бы переехал в другой штат. Я изменил бы фамилию. Я бы исчез вместе со своей семьёй.

    В: Тем не менее, дети повсюду получают прививки и, кажется, вполне здоровы.
    О: Очень важное слово - "кажется”. А что относительно всех тех детей, которые не могут сконцентрировать своё внимание в школе? А что относительно детей, страдающих от вспышек ярости? А что относительно детей, которые неспособны использовать все свои умственные способности? Я знаю немало причин всего этого, но прививки - главная. Я не стал бы рисковать. Я не вижу причин рисковать.

    Д-р Марк Рэндол - псевдоним исследователя вакцин, долгие годы работавшего в лабораториях крупных фармацевтических компаний и правительственного Национального Института здоровья.
    Марк уволился в последние десять лет. По его словам, он испытал омерзение относительно того, что обнаружил относительно прививок.

    Марк является одним из моих источников информации. Он не большой любитель говорить, даже под прикрытием своей анонимности, но в свете последних попыток сделать прививки обязательными, он решил нарушить молчание.
    Он живёт комфортно на пенсии, но, как и многие из моих источников информации, он стал осознанно относиться к тому, что делал раньше. Марк прекрасно осведомлён о размахе деятельности медицинского картеля и его планах депопуляции, контроля над умами и общего ослабления здоровья населения.
    Оригинал по адресу: http://www.whale.to/v/rapp.html
    Листовка ?Славянского Культурного центра Национально-Державной партии России?, Вилючинск,
    Ул.Гусарова, 51-71. Тираж 999 экз. Июль 2006

     

    ПРАВДА О ПРИВИВКАХ (фильм)

    http://malech.ucoz.com/publ/video_fajly/2-1-0-52

     


     

     

     

     



    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email *:
    Код *: